网站地图 - 广告服务- 文章归档
您的当前位置:主页 > 沙巴体育 > 正文

无座有座一个价 市平易近告状铁路获立案

来源:原创 编辑:admin 时间:2020-04-05
导读:1月12日凌晨时分,上海南至重庆北K71次列车超员30%。 早报记者 王辰 图 统一趟车,广深铁路公司供给的硬卧和硬座票因歇息平台分歧而有113元差价,但无座票和硬座票价却同为85.5元。

  1月12日凌晨时分,上海南至重庆北K71次列车超员30%。 早报记者 王辰 图

  统一趟车,广深铁路公司供给的硬卧和硬座票因歇息平台分歧而有113元差价,但无座票和硬座票价却同为85.5元。雷闯称,恳求法院判决铁路公司将其购置的车票价格由85.5元变卦为42.75元,并返还多收取的42.75元票款。

  早报讯 火车无座票与座票同价,却难以享有响应的坐位效劳。1月21日下午,广州市平易近雷闯和其冤家因此依据《合同法》和《花费者权益保护法》状告广深铁路股分有限公司。据悉,广州铁路运输法院当场立案,该案定于3月6日开庭审理。

  这并不是雷闯第一次赞赏站票价格后果。2013年1月21日,雷闯曾因异样的后果到上海铁路运输法院告状上海铁路局,但法院未受理其诉讼。

  “收座票钱没座不公道”

  1月8日,雷闯及其冤家晓盐在12306网站购得一张K9004次由深圳站出发到韶关东的无座火车票,每张票价为85.5元。从深圳站上车后,车厢里曾经挤满了人,在4个多小时的旅途中,雷闯和晓盐带着行李不时站到了韶关东站。

  雷闯称,统一趟车,广深铁路公司供给的硬卧和硬座票因歇息平台分歧而有113元差价,但无座票和硬座票价却同为85.5元,“广深铁路公司收了坐位的钱,却没有供给坐位,清晰不公道,也不公允。”

  1月21日下午,雷闯和晓盐依据《合同法》第五十四条,《花费者权益保护法》第二十四条、前去广州铁路运输法院告状广深铁路股分有限公司,恳求法院判决铁路公司将其购置的K9004次无座火车票(从深圳站到韶关东站)的价格由85.5元变卦为42.75元,并返还多收取的42.75元票款,同时由铁路公司承当诉讼费用。

责任编辑:admin

相关文章:

相关推荐:

Power by DedeCms
Top